几乎所有的上海实习生学校都给学生发放过《调查问卷》，刚入学就要填写，中学便于老师尽快了解学生的老师本溪市某某网络科技教育中心具体情况，方便开展因材施教。调查即便家长对这种形式有抵触心理，问卷只要调查内容别触碰家长的被举报官底线，家长也不会斤斤计较。除实

学校发给学生的习安调查问卷通常有两种，一种是上海实习生上级部门或者学校统一下发要求每位同学或家长认真填写的。还有一种就是中学老师的个人行为，学校也不知情。老师后者没有经过层层审核，调查难免会存在不合时宜的问卷地方，不止违背师风师德，被举报官本溪市某某网络科技教育中心更颠覆公序良俗，除实让家长忍无可忍。

上海一中学实习老师给学生做调查问卷被举报，官方解除实习安排

近日上海一家长在网上举报，闵行某中学老师给学生发放调查问卷需要学生如实填写。其中涉及到的内容比较敏感，家长认为该问卷严重违反社会主义核心价值观问题。

闵行区教育部门对此事高度重视，第一时间展开调查。经过核实发现确有此事，安排学生做调查问卷的是一名实习教师，还是大学在校生。为了开展科研课题，便擅自将校外自行设计的调查问卷带到学校，发给学生填写。

问卷内容会助长学生的虚荣心、攀比心，也会让部分学生为原生家庭感到自卑。原本平等的同学关系，可能会因为这份问卷，无形中给学生划分成三六九等。

现在学校都不敢用学习成绩给学生排名次、贴标签了，没成想，居然会根据原生家庭的收入情况和家长的学历背景划分等级。这可比单纯询问家庭年收入、家庭房屋面积、家用车品牌而过分。

该实习教师已经被批评教育，解除实习安排。通过此事也暴露出学校管理上存在漏洞，责令学校书记、校长、教导处和政教处主任作出深刻检查，责令学校加强教师队伍管理，落实实习教师的指导工作。学校也要向接受该调查的学生做好纠正说明，并向家长道歉。

老师做科研课题，不应该将学生当成试验品

有网友觉得未免有些小题大做，就是一份调查问卷而已，学生写着玩即可，没必要当真。可能学生本人都没当回事，家长太敏感了，这才把事情闹大，否则学生可能压根没多想，现在窗户纸捅破了，学生可能会更自卑了。

无论是实习教师还是在编教师，开展科研课题没问题，但数据采集的方式有很多，可以在网络上寻找志愿者填写问卷，或者以有偿的方式，收集数据。不能助长这种“白嫖”学生的行为，否则以后所有科研工作者都到学校发调查文件，学生和家长不用学习和工作了。

更何况是这种内容违反社会主义核心价值观的问卷，就更不应该出现在未成年面前。现在十几岁的学生内心都非常敏感，三观也没有完全形成，非常容易受老师和家长的影响。很有可能，学生通过这份问卷，就会变得非常虚荣，以为只有拿到10分才好。

做完问卷，实习老师凭着收集到的数据拿到研究生文凭，以后平步青云。做问卷的学生可能就会走上弯路，亲手毁了自己的一生，始作俑者却一副事不关己的样子，这才是最可怕的结果。学生不是老师和学校的试验品，不能利用学生夹带私货。

学校调查学生家庭经济状况问题屡见不鲜，家长呼吁一并取消

当地教育部门公布处罚结果令人大快人心，不止涉事教师被处罚，校领导也要承担连带责任。只不过国内中小学乃至幼儿园，有很多学生都做过类似的问卷，老师并没有受到处罚。

以往家长对问卷内容不满，不是瞎填一气，就是干脆不填，看来以后还可以直接举报学校和老师，一定要从根本上杜绝学校这种没有边界感的做法。

学校统计家长的联系方式、家庭住址和工作单位可以理解，遇到突发情况，可以有更多的机会联系到家长，不会因为学生在学校里有突发情况，学校因为联系不到家长而耽误大事。但是填写家庭年收入水平、家长的社会资源、家里房子面积和私家车的品牌就没必要了。

司马昭之心路人皆知，学校无非是想在校园活动的时候，通过整合家长资源，让家长为学校多做贡献，降低学校举办活动的成本，还能提高活动质量，压力却转嫁到家长的身上。家长呼吁以后但凡有类似情况，不再忍气吞声，统统举报，将这种无良调查问卷赶出学校。

今日话题：大家填写过类似的调查问卷吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

(责任编辑：热点)